Music Creators North America (MCNA) потребовала прозрачности условий соглашения между Universal Music Group и Udio, поскольку компании пока раскрывают лишь ограниченную информацию. Организация заявила об этом в официальном релизе.
MCNA изложила свои сомнения и повторно обозначила общую позицию по регулированию искусственного интеллекта. Речь идёт о соглашении, которое завершило судебный спор между Universal Music Group и Udio.
Однако остаются ключевые вопросы о точных условиях сделки и о том, какое влияние она окажет на авторов, артистов и другие заинтересованные стороны. Хотя соглашение напрямую связано с крупным лейблом и разработчиком музыкального генератора, его структура может задать ориентиры для лицензирования генеративного ИИ в отрасли.
Несмотря на потенциальное значение партнёрства, фактические детали практически не раскрыты. В конце октября Ирвинг Азофф и Music Artists Coalition призвали обеспечить творческий контроль, справедливое вознаграждение и ясность, но требование ясности пока не реализовано.
MCNA особенно обеспокоена наличием или отсутствием опции явного согласия (opt-in) для создателей. Организация считает этот пункт ключевым для защиты интересов авторов и исполнителей.
По мнению MCNA, стороны, завершившие спор, исходят из представления, что требование согласия авторов исключает необходимость полной прозрачности на данном этапе. MCNA с этим не согласна и настаивает на открытом обсуждении условий.
Организация опасается, что преждевременные или «слепые» одобрения сделки могут быть частью давления на рынок и ограничивать публичное обсуждение положений, неблагоприятных для авторов. Такой подход, по её мнению, лишает создателей возможности влиять на условия, пока это ещё возможно.
Членами MCNA являются Гильдия авторов песен США (Songwriters Guild of America) и Общество композиторов и текстовиков (Society of Composers & Lyricists). Чтобы признать эффективность предполагаемых положений о согласии, организация требует увидеть полный текст сделки в письменной форме.
MCNA отмечает, что прошлый опыт устных заверений крупных международных компаний показал их ненадёжность и сделал сообщество авторов более чувствительным к обещаниям без документального подтверждения. Поэтому письменная фиксация условий необходима для доверия.
В завершение релиза MCNA вновь потребовала внедрения мер по защите от последствий генеративного ИИ, направленных на сохранение жизнеспособности музыкального творчества. По мнению организации, такие меры должны сочетать национальные регуляции и отраслевые стандарты.
В числе предлагаемых мер MCNA называет требование к генеративным моделям вести учёт использования музыки и сохранять соответствующие записи, а также обязательное раскрытие условий лицензирования и урегулирования на отраслевом уровне. Организация также призывает развивать технологии, позволяющие идентифицировать исходные произведения, лежащие в основе отдельных выходных материалов моделей.
Кроме того MCNA настаивает на необходимости разъяснения принципов добросовестного использования (fair use) и на усилении прав, защищающих сходство внешности исполнителей. По её оценке, эти шаги важны для защиты интересов создателей и исполнителей в условиях широкого распространения генеративных технологий.
Комментариев