Окленд, Калифорния — Илон Маск обострил судебный спор с OpenAI и Microsoft, требуя до 134 миллиардов долларов в виде компенсаций. Иск, по мнению экспертов, может изменить правила взаимодействия в сфере искусственного интеллекта и партнёрства в Кремниевой долине.
Дело основано на утверждении Маска, что его ранние финансовые вливания, консультации и репутация способствовали превращению OpenAI в глобального лидера в области ИИ. Он считает, что переход организации к коммерческой модели нарушил её первоначальную миссию и привёл к созданию огромной стоимости, в части которой он требует участия.
Иск подан в федеральный суд, и ожидается, что присяжный процесс начнётся в апреле. Стороны готовятся к публичному судебному разбирательству, которое привлечёт широкое внимание общественности и рынка.
Маск был сооснователем OpenAI в 2015 году как некоммерческой структуры, ориентированной на безопасный и открытый ИИ, и покинул организацию в 2018 году. После этого OpenAI выпустила ChatGPT и установила глубокое партнёрство с Microsoft, которая инвестировала в компанию значительные суммы.
В последнем судебном документе Маск утверждает, что OpenAI получила от его ранних вкладов от 65,5 до 109,4 миллиарда долларов, а Microsoft — от 13,3 до 25,1 миллиарда долларов. Эти расчёты, как следует из материалов дела, подготовлены финансовым экономистом C. Paul Wazzan.
По имеющимся данным, Маск пожертвовал примерно 38 миллионов долларов на ранних этапах работы OpenAI. Его юристы утверждают, что эта сумма составляла около 60% посевного финансирования и что Маск помог привлекать сотрудников, налаживать контакты и придавать проекту доверие на ранней стадии.
Юридическая команда Маска называет требуемую компенсацию «неправомерной выгодой» и проводит параллели с ролью раннего инвестора, который впоследствии получает существенно большую отдачу. В иске утверждается, что переход OpenAI к прибыльной модели дал основание для финансового возмещения, связанного со стоимостью, созданной при его участии.
Маск также может требовать штрафных санкций и других мер, включая возможный судебный запрет в случае, если присяжные признают OpenAI или Microsoft ответственными. В материалах и публичных заявлениях он использовал жёсткую риторику, отмечая готовность продолжать борьбу.
OpenAI решительно отвергла претензии Маска, назвав иск необоснованным и частью кампании давления со стороны бывшего донора, который сейчас возглавляет конкурирующую компанию в области ИИ. Microsoft не стала комментировать запрошенную сумму возмещения и в суде заявила об отсутствии доказательств причастности к предполагаемым нарушениям.
Об обеих компаниях также просили ограничить показания экспертных оценок по убыткам, указывая на их ненадёжность, непроверяемость и беспрецедентность. Ответчики утверждают, что иск по сути требует неправдоподобного перераспределения миллиардов долларов от некоммерческой организации в пользу бывшего сторонника, ставшего конкурентом.
Решение судьи сохранить дело для слушания присяжных поддерживает основные требования истца и повышает ставки для OpenAI и Microsoft на фоне растущего общественного обсуждения управления развитием ИИ. Сейчас Маск руководит компанией xAI, которая конкурирует с OpenAI через чат‑бот Grok, что добавляет конфликту коммерческий и стратегический контекст.
Иск может стать прецедентом в вопросе компенсаций для ранних вкладчиков некоммерческих технологических проектов при их последующем коммерческом преобразовании. Спор подчёркивает дебаты вокруг коммерциализации искусственного интеллекта и обязательств, данных при создании подобных организаций.
Комментариев