Компания Stability AI подала ходатайство об отклонении иска о нарушении авторских прав, поданного музыкантом Андерсом Мангой. Манга в свою очередь оспаривает это ходатайство и заявляет, что его работы использовались без разрешения.
В иске говорится, что Stability AI обучила модель Stable Audio на материалах Манги без его согласия в рамках сотрудничества с музыкальной библиотекой AudioSparx. В деле также имеется договорный элемент, который является предметом спора сторон.
По словам истца, Манга запросил удаление своих проектов из каталога AudioSparx за несколько месяцев до публичного запуска Stable Audio. AudioSparx по его версии отказала в этом запросе и передала соответствующие материалы Stability AI для использования в обучении.
Последующее требование об удалении, поданное при участии адвоката, также не привело к удалению контента. Манга утверждает, что несанкционированное использование отражено в собственных отчетах AudioSparx по роялти, связанных с ИИ.
Эти события стали основанием для подачи иска и для попытки его отклонения, сосредоточенной на вопросе юрисдикции суда над Stability AI. Ответчик просит прекратить дело, указывая на отсутствие достаточных контактов с Северной Каролиной.
Stability AI отмечает, что компания зарегистрирована в Делавэре, а её основной офис расположен в Калифорнии. По её утверждению, существенные связи со штатом Северная Каролина отсутствуют.
Манга в ответ опровергает эти доводы, ссылаясь на активную регистрацию Stability, наличие зарегистрированного агента и офиса, а также на продажи подписок в Северной Каролине. По его словам, эти факты создают основания для рассмотрения дела в данном штате.
Кроме того, Stability подчеркивает, что обучение моделей якобы происходило вне Северной Каролины, и просит учесть это при определении юрисдикции. Манга возражает, указывая, что Stable Audio следует рассматривать как единый коммерческий продукт, где обучение модели и монетизация через подписки взаимосвязаны.
Отдельно AudioSparx ходатайствует об отклонении претензий, ссылаясь на договор 2015 года с Мангой. Истец утверждает, что этот контракт не содержит явного разрешения на использование записей для обучения систем ИИ.
Манга отмечает, что соглашение 2015 года описывает конечные использования, ориентированные на прослушивание людьми, и не упоминает ИИ, наборы данных или обучение моделей. В документе отсутствует оговорка «известно сейчас или будет разработано в будущем», которая расширяла бы лицензию на новые технологии.
Судья предоставил Stability краткое продление срока подачи ответного меморандума с согласия Манги. Новая крайняя дата для подачи ответа назначена на 9 марта 2026 года.
Комментариев