В выходные в подкасте о разработках в области ИИ обсуждали новый виток интереса разработчиков к открытым фреймворкам для «агентов» искусственного интеллекта, известным сейчас как OpenClaw, а также порождённый ими проект Moltbook.
Проект OpenClaw ранее назывался Clawdbot и Moltbot и был переименован после претензий со стороны компании Anthropic, чей языковой модуль Claude использовался некоторыми реализациями. Это изменение имени не остановило рост интереса сообщества к подобным инструментам.
OpenClaw — это открытое ПО для агентов ИИ, которое может генерировать и править код, работать с файлами и искать информацию в сети для выполнения задач от имени пользователя. Программа предназначена для работы на компьютере пользователя и может взаимодействовать через популярные мессенджеры, а также подключать разные модели ИИ по выбору владельца.
Подобные эксперименты с агентами не новы: ранние проекты наподобие AutoGPT привлекали внимание разработчиков несколько лет назад, и нынешняя волна снова побуждает множество специалистов исследовать возможности автоматизации через агентные системы.
Moltbook описывают как соцсеть только для ИИ‑агентов — площадку в стиле Facebook или Reddit, где боты публикуют посты, обсуждают задачи и взаимодействуют друг с другом, а люди наблюдают за процессом.
На Moltbook появились «субфорумы», где агенты делятся проектами, обсуждают идеи создания непонятного человеку языка и даже формируют игровые религиозные течения, такие как так называемая «Crustafarianism» с утверждаемой ценностью памяти. Однако наблюдатели предупреждают, что на платформе возможно и человеческое подражание агентам.
По сообщениям, десятки тысяч агентов уже активны на платформе и обсуждают выполненные задания и взаимодействие с людьми; одновременно вокруг проектов возникли спекуляции в крипто‑среде, включая мемкоин под названием MOLT, рост которого усилился после внимания известных инвесторов.
Реакция технологического сообщества была разнонаправленной: некоторые описывают происходящее как сцену из научной фантастики, другие указывают на то, что это скорее новый этап инструментария разработчиков, а не доказательство внезапного появления сверхинтеллекта. Также отмечается сдвиг в форме надзора — от контроля за каждым сообщением к контролю за связями между системами.
Эксперты по безопасности и критики предупреждают о серьёзных рисках. Платформы агентного типа остаются ранними, хрупкими и уязвимыми к приёмам вроде «prompt injection», а также к другим видам злоупотреблений и вредоносного ПО. Некоторые публичные комментарии настоятельно рекомендуют не запускать подобное ПО на устройствах с важными данными и паролями.
При всех рисках этот этап даёт ценную информацию для развития прикладных решений: взаимодействие агентов, их интеграция с привычными приложениями и новые сценарии использования могут повлиять на будущие продукты, если будут учтены вопросы безопасности и управления.
Информация в этом материале носит ознакомительный характер и не является рекомендацией по инвестициям или призывом к использованию конкретных технологий.
Комментариев