Компания Anthropic объявила о намерении оспорить в суде решение Пентагона, которое признало её угрозой для цепочки поставок США, что обостряет противостояние между фирмой и администрацией Трампа по вопросу гарантий использования технологий искусственного интеллекта в военных целях.
Это решение, доведённое до компании в среду, ставит под угрозу контракт Anthropic с Министерством обороны на 200 миллионов долларов и может ограничить возможность сотрудничества компании с подрядчиками оборонного сектора.
Генеральный директор Дарио Амодеи заявил, что компания не видит законных оснований для такого шага и не видит иного пути, кроме как обжаловать решение в судебном порядке.
Решение последовало после нескольких недель напряжённых переговоров между Anthropic и представителями оборонного ведомства относительно условий использования её моделей ИИ.
Ключевой предмет разногласий — условия применения моделей компании, известных под именем Claude.
Anthropic добивалась гарантий, что её технологии не будут использованы для массового внутреннего наблюдения и для полностью автономного оружия.
В то же время Министерство обороны настаивало на возможности использовать модели для любых законных военных целей.
Амодеи подчёркивал, что компания никогда не стремилась участвовать в принятии оперативных боевых решений, считая это прерогативой военных.
По его словам, исключения компании касаются только высокоуровневых областей применения, таких как автономное оружие и массовое наблюдение, а не оперативного принятия решений.
Министр обороны ранее предупреждал, что в случае неудачных переговоров компания может быть отнесена к рискам цепочки поставок; формальное уведомление было вручено в среду.
Эта маркировка ранее применялась к компаниям, связанным с иностранными противниками, и влечёт требование для подрядчиков подтверждать, что они не используют технологии Anthropic в работе, связанной с Пентагоном.
Anthropic стала первой американской компанией, получившей подобное обозначение, что вводит новые ограничения для её взаимодействия с оборонной экосистемой.
Решение ставит под угрозу действующие государственные контракты компании; в июле Anthropic подписала соглашение с Пентагоном на 200 миллионов долларов и впервые разместила свои модели внутри засекреченных сетей правительства США.
Инструменты Claude уже использовались сотрудниками обороны в рабочих процессах, включая операции, связанные с конфликтом вокруг Ирана, поэтому решение может повлиять на текущие задачи и проекты.
Также решение может затронуть партнёрства с другими подрядчиками: Anthropic придётся приостановить работу с Palantir Technologies по ряду оборонных проектов, включая интеграции Claude в платформу Maven Smart System.
Вместе с тем руководитель компании утверждает, что использованный Пентагоном правовой механизм достаточно узок и не должен затронуть коммерческую деятельность, не связанную с конкретными оборонными контрактами.
Microsoft, объявившая в ноябре о планах инвестировать до 5 миллиардов долларов в Anthropic, после пересмотра ситуации заявила, что сможет продолжать сотрудничество с компанией в проектах за пределами Министерства обороны.
Спор усилил конкуренцию между поставщиками ИИ за государственные контракты: вскоре после сигналов о разрыве связей с Anthropic другой крупный игрок объявил собственное соглашение с Пентагоном.
Глава этого конкурирующего разработчика отметил уважение Министерства обороны к вопросам безопасности и готовность к партнёрству для достижения наилучших результатов.
Юридические эксперты выразили сомнения в правомерности применения данного полномочия в отношении отечественной компании, указывая, что оно изначально предназначалось для противодействия иностранным угрозам.
Anthropic, которую в тексте называют оценённой примерно в 380 миллиардов долларов и ожидающей выручку около 20 миллиардов в год, продолжала переговоры с оборонным ведомством, однако один из старших представителей министерства публично сообщил о завершении переговорного процесса.
Амодеи признал, что конфликт принимает всё более напряжённый характер, извинился за тон утекшей во внутренней переписке критической заметки и сообщил сотрудникам, что позиция администрации могла быть связана с отсутствием явной лояльности компании к действующей власти.
Комментариев