OpenAI разъяснила, что поведение модели не изменилось и новых изменений в условиях нет после сообщений в социальных сетях о якобы прекращении предоставления ChatGPT юридических и медицинских советов. Компания подчеркнула, что заявленная в этих постах информация неверна.
Разъяснение последовало за вирусным удалённым сообщением от платформы ставок, в котором утверждалось, что ChatGPT больше не будет давать такие советы. После этого ряд пользователей повторял это утверждение, тогда как другие приводили контраргументы.
Причина путаницы связана с обновлением политики использования OpenAI от 29 октября, где появилось положение о запрете использования сервисов для «предоставления индивидуализированных советов, требующих лицензии, таких как юридические или медицинские советы, без соответствующего участия лицензированного специалиста». Эта формулировка вызвала у некоторых ощущение ограничения доступа к информации по соответствующим темам.
Ранее в политике уже содержался запрет на действия, которые могут существенно повредить безопасности, благополучию или правам других, с явным примером — предоставление индивидуальных юридических, медицинских или финансовых советов без проверки квалифицированным специалистом. Однако это правило было расположено в подразделе, ориентированном на разработчиков, использующих OpenAI API, и поэтому могло остаться незамеченным для обычных пользователей.
В новой редакции те же правила объединены в один непрерывный список, что делает их более заметными для широкой аудитории. Технически это проясняет, что правило адресовано всем, а не только тем, кто строит приложения на API, но для большинства пользователей практических изменений не предвидится.
Ключевые термины — «предоставление» и «предоставлять» — важны для понимания сути ограничения. Формулировка, по сути, препятствует использованию чатбота разработчиками, клиниками или юридическими фирмами для выдачи конкретных рекомендаций клиентам без проверки лицензированным специалистом.
Для обычного пользователя, который проводит предварительное исследование, подобных ограничений, как правило, не возникает. В тексте политики нет указаний на изменение функциональности самого чатбота.
В заявлении компании представитель направления здравоохранения OpenAI отметил, что ChatGPT никогда не был заменой профессионального совета, но остаётся полезным инструментом для понимания юридической и медицинской информации. Компания подчёркивает, что это позиция, а не изменение возможностей модели.
Несмотря на это, некоторые пользователи продолжают сообщать о трудностях при поиске определённых тем после обновления политики. В то же время заметки о выпусках OpenAI не фиксируют изменений в моделях, связанных с этим обновлением политики.
По собственному опыту автора, ему удалось получить от ChatGPT советы по оспариванию штрафа за нарушение правил дорожного движения и рекомендации по брендам пищевой добавки, хотя другие пользователи сообщали об отказе модели в подобных случаях. Полный обзор всех возможных сценариев проверить нельзя, но примеры указывают на отсутствие единообразного отказа от предоставления информации.
В итоге: если вы используете ChatGPT или OpenAI API для предоставления специально адаптированных юридических или медицинских консультаций клиентам без проверки лицензированным специалистом, прежние ограничения остаются в силе. Если же вы обращаетесь к сервису для общей информации или личного исследования, скорее всего, вы не заметите изменений в результатах.
Комментариев