Figure AI столкнулась с федеральным иском от бывшего сотрудника по вопросам безопасности продукции, который утверждает, что его уволили за предупреждения о том, что гуманоидные роботы компании «обладают силой, достаточной для перелома человеческого черепа». Иск поступил спустя два месяца после того, как стартап достиг оценки в 39 миллиардов долларов.
Иск, поданный в федеральный суд Северного округа Калифорнии, ставит под угрозу репутацию компании и может раскрыть проблемы с безопасностью, возникшие в ходе ускоренного вывода продукта на рынок. По словам истца, руководство рассматривало предупреждения о рисках как помехи, а не как обязательство по их устранению.
Истец — Роберт Грюндель, бывший главный инженер по безопасности робототехники компании. Он сообщает, что предупреждал генерального директора Бретта Эдкока и главного инженера Кайла Эдельберга о потенциально смертельных способностях машин, в том числе ссылаясь на инцидент, когда неисправный агрегат прорезал щель глубиной 1/4 дюйма в стальной дверце холодильника.
Адвокаты Грюнделя характеризуют его как информатора, которого уволили в сентябре вскоре после подачи наиболее прямых и документированных жалоб по безопасности. По их словам, он активно сопротивлялся попыткам «свернуть» критически важную дорожную карту по безопасности, представленную инвесторам.
Особую остроту делу придаёт совпадение сроков: компания завершила крупный раунд финансирования Серии C в сентябре — в тот же месяц, когда, по словам истца, его план по безопасности был фактически ослаблен. В иске указывается, что такая последовательность событий может быть воспринята как вводящая инвесторов в заблуждение, поскольку дорожная карта по безопасности повлияла на решение о вложениях.
За короткий период оценка Figure выросла с 2,6 миллиарда долларов в начале 2024 года при поддержке таких инвесторов, как Джефф Безос, Nvidia и Microsoft, до 39 миллиардов долларов к сентябрю. Это пятнадцатикратный рост, который вывел компанию в число наиболее дорогостоящих частных проектов в области искусственного интеллекта.
В иске утверждается, что стремительный рост компании сопровождался пренебрежением к вопросам безопасности в угоду ожиданиям инвесторов и рыночным срокам. По словам Грюнделя, когда он поднимал тревогу о разрушительном потенциале роботов, ему отвечали, что компания меняет направление бизнеса, после чего он был уволен.
Комментариев