Во вступлении к Национальной стратегии безопасности 2025 года президент Дональд Трамп утверждает, что ни одна администрация в истории не совершала столь резкого поворота за столь короткое время. Документ, опубликованный в декабре 2025 года, преподносит это как главное достижение администрации.
Трамп заявляет, что его команда «отвела Америку и мир от крючка катастрофы», указывая на рост глобальной опасности в последние годы. В тексте обсуждаются поспешный вывод войск из Афганистана при администрации предшественника и неспособность сдержать полномасштабное вторжение России в Украину.
По словам президента, США вновь стали сильными и уважаемыми, а в политике вновь доминирует принцип «Америка прежде всего». Такая риторика служит центральной темой публикуемой стратегии.
Слова обладают мощью: они могут воодушевлять или вселять страх, формировать общественное мнение и способствовать консенсусу. Однако риторика не заменяет политики и действий, и именно в этой разнице критики видят слабые места документа в части конкуренции с Китаем.
В то же время стратегия отмечает реальные шаги администрации по отношению к Китаю. Речь идет о создании альтернативных цепочек поставок критически важных минералов, реинвестировании в оборонно-промышленную базу и призывах к китайскому руководству скорректировать модель экономического роста.
В документе признаётся, что в прошлом США ошибочно полагались на либерализацию торговли как механизм интеграции Китая в «правила мировой системы». Авторы стратегии считают, что эти ожидания не оправдались.
В ретроспективе приводится пример 1994 года, когда американская внешняя политика опиралась на убеждение, что безопасность, экономическое процветание и распространение демократии взаимно усиливают друг друга. Этот оптимизм повлиял на последующие десятилетия отношений с Пекином.
Реальность оказалась иной: Китай накопил богатство и влияние и использовал их в собственных интересах, а американские элиты в разные периоды либо содействовали этому, либо недооценивали угрозу. Такая оценка отражена в нынешней стратегии.
То, что в первой администрации Трампа рассматривалось как сдерживание через геополитическое соперничество, теперь нередко сменяется более прагматичным и транзакционным подходом. Администрация демонстрирует веру в возможность значительного экономического сотрудничества с Пекином.
Из этих предпосылок вытекают спорные политические решения: увеличение числа китайских студентов без расширенных мер безопасности, допущение работы контролируемых КНР платформ в условиях правовых сомнений и согласование продаж передовых вычислительных чипов китайским компаниям с предполагаемыми связями с Народно-освободительной армией.
Критики отмечают, что такие меры повторяют прежние ошибки, когда экономические интересы ставились выше возможных угроз национальной безопасности. Подобная практика предполагает минимальную оценку рисков при максимизации коммерческого взаимодействия.
Стратегия подчёркивает необходимость сохранять преимущество в передовых военных и двойного назначения технологиях, включая искусственный интеллект. Однако вскоре после публикации было разрешено заключение сделки, которая, по мнению оппонентов, может ослабить значительную часть этого преимущества.
8 декабря 2025 года правоохранительные органы США задержали двух бизнесменов по подозрению в контрабанде продвинутых чипов в адрес китайских клиентов. В ведомственных заявлениях такие чипы описываются как ключевые для военных приложений и для лидерства в области ИИ.
Мощность вычислений остаётся одним из главных американских преимуществ в гонке ИИ. По оценкам ряда аналитиков, одобренный к продаже чип H200 значительно превосходит по производительности и пропускной способности памяти лучшие китайские образцы, а сопоставимый по уровню ответный продукт ожидается не ранее конца 2027 года.
Передача подобных технологий клиентам с связями в военной сфере делает их использование в армейских и полуармейских проектах более вероятным. Это, в свою очередь, может ускорить развитие роботизированных систем, противоракетных методов и других военных возможностей.
Принцип «мир через силу» в стратегии трактуется как необходимость рационально расставлять приоритеты внутри страны, чтобы надежно сдерживать внешние угрозы. Исторически американские лидеры нередко отдавали приоритет экономическим интересам, что, по мнению критиков, снижало готовность к жёстким мерам сдерживания.
Президенту предоставлен шанс скорректировать курс, опираясь на прежний опыт администрации. Если этого не произойдёт, последующие поколения будут оценивать текущее десятилетие как момент, когда риторика не привела к надлежащей защите национальных интересов.
Комментариев