В видео рассматривается новый генератор фотографий от ChatGPT и его сравнение с двумя другими устройствами: Nano Banana Pro и Flux 2 Max. Основное внимание уделяется функциональности и качеству изображений, создаваемых каждым из генераторов. Обсуждаются различные аспекты, включая скорость обработки, пользовательский интерфейс и возможности настройки. Каждый генератор оценивается на основе его производительности в различных условиях, что позволяет выявить сильные и слабые стороны продуктов. Видео подчеркивает прогресс в технологиях генерации изображений и их влияние на сферу цифрового контента. Проведённые сравнения помогают зрителям глубже понять, какой из аппаратов может лучше подойти для их нужд в создании визуальных материалов, а также демонстрируют текущее состояние разработок в этой области.
Какой вообще смысл в новой модели, если она по прежнему самый популярный aspect ratio 16:9 не поддерживает.
Сделайте, пожалуйста сравнение нано Банана pro и seedream 4.5 ❤
За гуррен лаганн!! Удивительно как мало о нём упоминаний.
Хотелось бы узнать ваше мнение о GigaChat от сбера.
денег не хватит, с одной конторы перебегать в другую, там подписка, там подписка
Делал обложку на днях. Флюкс контекст макс это треш. Мне ее советовали для этого, тот же чат гпт советует. Но Флюкс никакой версии вообще не работает нормально.
В итоге основу сделал чат гпт, потом нанобанана про. Несколько часов возился, много попыток. Кучу кредитов потратил в банане. Что-то лучше у гпт, что то у бананы получилось. Итог под 16:9 через банану прогнал. И в итоге получил что хотел. Но долго. У меня в адоб фаерфлай нанобанана и флюкс как партнерские. Единственное, даёт скачать только 1300х760. В гугл студио также? У меня в фаерфлай идет 100 генераций на месяц в нанобанане по баллам примерно. Стоит ли покупать гугл студио ради бананы в их интерфейсе? Если у меня есть гпт плюс и фаерфлай с партнерской бананой (чуть чуть с ограничениями видимо)
Спасибо за видео! Увидел, что я не один разочарован флюксом
Надо было вместо флакса сидрим 4,5 брать
юзает кто нибудь lmarena?
цензуру подкрутили просто адскую.а до этого и так была снос мозгов.уже вообще ничерта не сделаешь.
цензурят буквально все,уже хочется весь этот ИИ мусор послать на…осточертели.
жду когда уже повявится своя нано банана в сфере 3д, почему-то в 3д так и не появилась ни одна юзабельная нейронка, которая бы могла выдавать результат полностью готовый к использованию и высокого качества
Мне кажется Нано Банана Про в высшей лиге, остальные пока сырые.
Chatllm норм ? Или что советуешь?
Я пользуюсь в своей работе ChatGPT, с подпиской Plus. Генерацией картин в целом доволен, но не всегда получается то, что хочешь изначально получить. Приходится не один раз перегенерировать. Nano Banana пользоваться не могу, поскольку Google просто не пускает меня к своей aistudio. Даже через VPN.
а какие нейросети для изображений норм в открытом доступе для стационарного использования, что то появилось интересное?
Такое ощущение что flax 2 лучше использовать локальную версию. Такого треша у меня не было😂😂
Gpt 🎉
можно ли получить твой генератор превьюшек в google ai studio?
Все получают по Балу! А флакс по Е-балу …
Для переноса персонажа король — seedream 4.5, Нанобанана в этом плане вообще позади.
Погонял банан и полторашу гпт на арене , делал рекламные баннеры. По итогу каждый сделал хорошо, забрал все варианты. Банан хорош , но и Гпт неплох . Флакс шляпа кривая, сидрим в одинаковых задачах 90% хуже банана. А вот по лицам, тренирую Лору на флакс 1, крупнопортретные, качество пушка, а потом уже эти болванки головы гоняю в банане)))
странно слышать претензии к флакс 2 в стиле "ребята ну возьмите и сделайте хорошо". Нужно понимать что денег нет у людей на то чтобы сделать так же хорошо как гугл и опенаи. Явно нет понимания сколько на самом деле за кулисами это стоит.
Nano Banana — топ, все остальные теперь позади пыхтят, пытаясь её догнать
Короче гуглович рвет… Я чисто бабано использую прошка просто идеально, я полюбил своё лицо после этой модели ахах)
Если бы аи студио не лагало бы на слабых пк, я бы тоже юзал бананчик бы, но увы чат гпт у меня в приоритете
gpt не пробовал, а из того что есть nana pro лучшая по консистенции лица. flux 2 неплох в реализме по фото но не в режиме фотошопа как банана
Да, гпт отстают
Макс, будь добр, сделай пожалуйста видео на тему нейрофотосессии, молю на коленях 🙏 Как допустим переносить внешность человека на креатив или просто по описанию. Как правильно тренировать лору, как это правильно делать технически, сколько исходников для этого нужно и т.д. Пожалуйста 🙏
gpt только хуже стал с обновелнием, очень много запросов не проходят цензуру, значитеьно хуже чем прошлая версия сохраняет стиль исходной иллюстрации, или художника, да еще и нельзя выбрать старую версию модели, кошмар. Почему он в топе на первом месте непонятно