Getty Images подала один из первых заметных исков против компании, работающей с искусственным интеллектом, в Великобритании. Компания обвинила Stability AI в нарушении авторских прав.
Вчера Высокий суд вынес решение в пользу Stability AI, хотя в деле были доказательства использования изображений Getty для обучения её генеративной модели. В отдельных эпизодах также обсуждались вопросы возможного нарушения товарных знаков.
Почему выиграла Stability AI? Ник Эзифула из юридической фирмы Simkins объяснил причины в комментарии для профильного издания.
По его словам, суд не дал ответов на ключевые вопросы по существу: считается ли использование защищённых материалов для обучения моделей нарушением и могут ли сгенерированные ИИ-изображения сами по себе нарушать права. Эти темы остались вне предмета решения.
Getty отказалась от претензий по этим основным вопросам из-за юрисдикционных сложностей, поскольку значительная часть обучения моделей проходила в США. Вместо этого компания выдвинула более узкий аргумент, что ввод в Великобританию модели, обученной на нелицензированных материалах, равносилен импорту нарушающих копий.
Судья отверг эту аналогию и постановил, что действующие законы, разработанные в эпоху физического пиратства, не могут автоматически распространяться на системы ИИ, которые не хранят прямых копий исходных произведений. По мнению суда, для такого применения норм требуется более явная правовая база.
Аналогично недавним решениям по делам против Anthropic и Meta, формальная победа компаний ИИ сопровождается оговорками. Это подчёркивает, что итоговые выводы зависят от того, какие именно юридические вопросы были предметом рассмотрения.
Активист в сфере ИИ и бывший сотрудник Stability AI Эд Ньютон-Рекс раскритиковал решение суда, назвав его ошибочным по ряду причин. Он также выразил надежду, что решение будет обжаловано.
Getty Images сообщила, что намерена применять некоторые благоприятные для себя выводы британского суда в отдельном иске против Stability AI в США. В ответ Stability AI заявила, что итоговое решение разрешает ключевые спорные вопросы, лежавшие в основе иска.
При этом отмечается, что в области музыкального контента компания действовала в рамках лицензионных соглашений. Её музыкальные проекты использовали официально лицензированные обучающие материалы.
Изначальный сервис Stable Audio, курировавшийся Ньютон-Рексом, опирался на лицензионные материалы от продакшн-музыкальной компании. На прошлой неделе Stability AI объявила о партнёрстве с UMG для разработки новых генеративных инструментов для артистов.
Комментариев