Universal Music Group и платформа Udio урегулировали свой юридический спор, заключив соглашение о создании полностью лицензированной музыкальной AI‑платформы. Одновременно более широкие иски с участием конкурирующей компании Suno и лейблов Sony и Warner остаются в силе.
По условиям сделки Udio выплатит компенсаторную сумму, а стороны запустят подписной AI‑сервис, из которого будут перечисляться вознаграждения UMG и её артистам. Артисты получат возможность выбирать участие в разных функциях нового сервиса.
Тем не менее это соглашение не закрывает все претензии: три крупных лейбла ранее подали коллективные иски против Udio и Suno за массовое использование защищённых произведений при обучении моделей. Эти дела продолжаются и включают многочисленные юридические и фактические споры.
Sony и Warner продолжают судебную работу против Udio, но достигнутая с UMG договорённость создаёт модель, по которой другие лейблы теоретически могут заключить аналогичные лицензионные соглашения. По имеющимся сведениям, обновлённая версия Udio не будет эксклюзивным партнёром UMG и сможет вести переговоры с другими правообладателями.
Для Udio наличие широких лицензий имеет коммерческий смысл: музыкальные платформы теряют потребительскую привлекательность при заметных пробелах в каталогах. История показывает, что отсутствие прав на популярных исполнителей осложняет конкурентоспособность сервиса.
Сделка также отражает желание Udio позиционировать себя как готовую к сотрудничеству компанию, соблюдающую лицензионные условия и учитывающую интересы артистов. Компания уже внесла изменения в продукт, в том числе отключив функцию загрузки для действующих подписчиков.
Любопытно, что в ряде связанных дел одни и те же юридические команды представляют интересы различных сторон, что формально может выглядеть неоднозначно. Тем не менее такие ситуации нередко возникают при сложных отраслевых спорах и обычно регулируются соответствующими юридическими соглашениями между участниками.
Иск против Suno остаётся активным и, по оценкам отрасли, имеет более жёсткий характер — Suno считается готовой к длительной судебной борьбе. Уход крупного конкурента с части рынка может усилить позиции Suno в сегменте текст‑в‑аудио.
Дело Suno пока на ранней стадии, где ожидаются ходатайства об отклонении исков, а с последующими апелляциями процесс может растянуться на годы. При этом ключевые линии конфликта уже обозначены, и дальнейшие решения будут формировать правовой ландшафт для ИИ‑индустрии.
Главный юридический вопрос — признаётся ли обучение моделей на миллионах нелицензированных песен допустимым «fair use» (добросовестным использованием). Этот спор параллелен многочисленным искам авторов, издателей и других правообладателей против компаний в сфере искусственного интеллекта.
Суды уже выносили противоположные решения: в одном деле суд признал обучение аналогичным тому, как писатель черпает идеи из прочитанных книг, в другом суд указал, что обучение может быть незаконно в ряде случаев и что крупные коммерческие прибыли должны компенсировать правообладателям. Эти различия показывают высокую степень неопределённости в текущей судебной практике.
Отдельный спор касается того, использовались ли для обучения материалы, полученные незаконными методами, например путём «стрим‑риппинга» с видеоплатформ. Судебные решения последнего времени отметили, что даже при возможности применения добросовестного использования использование неправомерно добытых материалов может повлечь значительные убытки для ИИ‑компаний.
Лейблы, вероятно, рассматривают соглашение с Udio как коммерческий прецедент, подтверждающий необходимость лицензирования для обучения моделей. В то же время ряд судов отвергал простые аргументы об утрате рынка, поэтому значение подобных соглашений в чисто правовой плоскости остаётся предметом дебатов.
Вопрос о том, добьётся ли Suno успеха в суде и сможет ли это поставить под вопрос стратегию ранних мировых соглашений, остаётся открытым. Дальнейшие решения судов и возможные апелляции определят, насколько прецедентные сделки повлияют на развитие музыкального рынка и практику лицензирования для ИИ.
Комментариев