
Соглашение Universal Music Group с платформой Udio выглядит переломным, но остаётся много вопросов о правилах и выплатах. Множество участников отрасли испытывают недоумение и ищут ясности в новых условиях.
После долгого судебного противостояния стороны объявили о мировом урегулировании и о стратегическом лицензионном соглашении. Важнейший вопрос — какие практические последствия это будет иметь для артистов, правообладателей и платформ.
Типичный сценарий для музыкальной индустрии включал сначала требование, затем судебную битву и в конечном счёте коммерческое соглашение. Подобные рамочные сделки UMG часто служат ориентиром для других лейблов и платформ.
Сердцем партнёрства заявлен реструктурированный платный сервис Udio, планируемый к запуску в 2026 году. Компания позиционирует новую версию как «закрытую экосистему», обучаемую исключительно на авторизованных и лицензированных фонограммах и элементах издательских прав при условии явного согласия артистов UMG.
Соглашение предполагает создание нового потока доходов: артистам будет выплачиваться вознаграждение как за использование их музыки при обучении модели, так и за генерацию новых треков подписчиками. Однако конкретные ставки и механика распределения денег пока не опубликованы.
UMG озвучила лишь общие параметры сделки и не представила детальных правил или списка артистов, подключившихся к программе. Это оставляет исполнителей и правообладателей в неопределённости относительно масштабов и условий участия.
Реакция текущей пользовательской базы Udio была мгновенной и острой: платформа временно отключила функцию скачивания для всех пользователей, включая платных подписчиков. В результате многие создатели потеряли возможность экспортировать и распространять уже созданные ими треки.
Это вызвало волны возмущения и угрозы судебных исков со стороны пользователей, которые утверждали, что подписка предполагала экспортируемый контент. В ответ CEO Udio Эндрю Санчес объявил 48‑часовое окно для скачивания ранее созданных материалов по прежним условиям, которое началось 3 ноября 2025 года.
Событие подчёркнуло риски для пользователей при переходе от свободной модели к лицензированной «закрытой» системе. Для платформы это означает вероятность утечки аудитории на сервисы без подобных ограничений.
Сторонники свободы создания и часть пользователей могут быстро перейти на альтернативные AI‑инструменты, что представляет собой современную версию проблемы «whack‑a‑mole» для правообладателей. Такая динамика ставит под вопрос долгосрочную устойчивость новой модели монетизации.
Сделка также привлекла пристальное внимание групп по защите интересов артистов, в том числе Irving Azoff и Music Artists Coalition. Эти организации потребовали гарантий творческого контроля, справедливой компенсации и прозрачности в работе платформы.
В частности, представители артистов ставят ключевые вопросы о механизмах контроля над разрешениями, о порядке разрешения споров между соавторами и исполнителями, о прозрачности финансовых расчётов и долей распределения, о том, как будет распределено компенсационное урегулирование, о влиянии новых доходов на рекупментацию и о доступе артистов к данным об использовании их музыки.
На данный момент многие фундаментальные вопросы остаются без ответов, и сделка скорее выглядит как начальная версия рамочной модели, чем финальный коммерческий продукт. Для участников рынка это сигнал о необходимости дальнейших переговоров и уточнений.
От индустрии и от руководства UMG ожидают более подробных разъяснений о механике opt‑in, о правилах распределения выплат и о прозрачности отчётности по использованию материалов. Ясность по этим пунктам станет ключевой для оценки реального влияния соглашения на артистов и рынок в целом.


Комментариев