Осенью прошлого года Сэм Альтман представил Sora 2, также называемую Sora AI — инструмент, позиционируемый как «ChatGPT для творчества», который помогает авторам преобразовывать видео и изображения с помощью искусственного интеллекта. С момента запуска многие пользователи стали использовать приложение для создания пародийных видео во вселенной «Звёздного пути» и для разработок новых вымышленных мирoв.
По словам Альтмана, Sora предоставляет пользователю средства для создания видео и изображений, совместной работы с подписчиками и для встраивания себя в создаваемые миры. Ранние участники бета‑теста отмечали, что интерфейс кажется открытым и интуитивным.
«Звёздный путь» исторически вдохновлял множество спин‑оффов и пародий, включая скетчи и телесериалы, которые переосмысляют классическую вселенную в разных жанрах. Теперь авторы в Sora строят внеземные миры, явно ссылающиеся на элементы оригинала, и некоторые зрители по ошибке принимают такие ролики за официальную продукцию.
После выхода нового сериала «Star Trek: Starfleet Academy» часть критиков с правого фланга охарактеризовала проект как «woke», тогда как создатели защищают свои решения и творческий подход.
Один из пользователей Sora, Дэнни Хэмптон, создал в приложении серию «Star Fleet Sector 41», в которой он объединяет вклад других авторов платформы. По его словам, Sora даёт больше свободы для экспериментов с дизайном и сюжетами, и именно так возникла идея собственного сектора Звёздного флота.
Хэмптон отмечает, что реакция аудитории была очень сильной, и серия остаётся открытой для дальнейшего развития — автор постоянно придумывает новые идеи. При этом он признаёт, что ограничения и защитные механизмы в приложении затрудняют создание некоторых сцен, но это не помешало проекту набрать популярность.
С момента появления Sora в сети появились как восторженные отклики, так и критика этики применения ИИ в искусстве, опасений по поводу экологии и замечаний по качеству генерируемого контента. В обсуждениях пользователи сравнивают результаты с другими системами и по-разному оценивают степень реализма и выразительности итоговых материалов.
В профессиональной и юридической среде также продолжаются споры о том, может ли произведение, созданное машиной, считаться объектом авторского права. В одном из недавних судебных процессов Апелляционный суд округа Колумбия рассматривал вопрос о том, соответствует ли программное обеспечение требованиям авторства, и судья указал, что действующее право связывает авторство с человеческим вкладом в первоначальном создании произведения.
В тексте решения даже использовались отсылки к образам научной фантастики, в том числе к андроиду Дата из «Звёздного пути», при обсуждении возможностей машинного творчества по сравнению с человеческим.
Некоторые медиа‑компании осторожно экспериментируют с контентом, созданным ИИ, а ряд крупных студий, по сообщениям, ведут переговоры с разработчиками ИИ о лицензировании известных персонажей для контролируемого использования в подобных генераторах. Это рассматривают как маркетинговый инструмент и как способ поддерживать интерес к франшизам.
Юристы отмечают, что действующее законодательство придаёт значение человеческому творческому вкладу, поэтому полностью машинные произведения остаются в менее защищённом положении. Представители академического права прогнозируют, что будущее медиа с участием ИИ будет связано с расширением лицензионных соглашений, уточнением стандартов указания авторства и усиленным надзором, а не с тотальным разрушением системы авторских прав.
Экологические вопросы также остаются в центре дискуссии: эксперты спорят о реальных объёмах воды и энергии, потребляемых дата‑центрами для обучения и работы генеративных моделей. Отдельные исследователи приводят оценки углеродного следа и энергозатрат на конкретные генерации, тогда как другие исследования указывают, что хотя ИИ требует значительных ресурсов, его вклад в общие национальные или глобальные выбросы пока остаётся относительно небольшим.
Некоторые учёные предупреждают, что локальные эффекты могут быть значительнее: в районах с определённой структурой производства электроэнергии рост нагрузки на дата‑центры может заметно повлиять на объёмы выбросов и потребление энергии на местном уровне.
Несмотря на возникающие вопросы о влиянии ИИ на творчество, культуру и экологию, поклонники продолжают использовать такие инструменты для создания собственных представлений о будущем и расширения традиций фантастического повествования.
Комментариев